Después de la fallida “toma por escrito del Congreso” con los superpapelotes mágicos 4.0 nos llega otra, no menos super, estrategia para el 29S. No he podido resistir la tentación de señalar la indigencia mental que se desprende del artículo que nos plantea la “nueva estrategia”. Decálogo de normas para escribir un artículo de mierda chupi-progre pacífista quincemayista cívico-democrático, a continuación:
- 1º- No mentar términos relativos al sistema de dominación vigente, es decir, el capitalismo, y mucho menos hablar de la culpabilidad de este. Máxima: la crisis capitalista es un fenómeno meteorológico o algo muy parecido. Ni se os ocurra mencionar los más de 1.600 millones de muertos por el capitalismo.
- 2º- No usar términos marxistas aunque evidentemente estos sean innegables (lucha de clases, proletariado, democracia burguesa, etc.). Es mucho más fácil obviar algo que pretender negarlo cuando, además a todas luces, es innegable. Haced como que no existe la dictadura del capital.
- 3º- Hacer referencias continuamente, de forma absolutamente maniquea y tendenciosa, a los pacíficos y los violentos para crear división y alarma. Tenemos que conseguir que los propios manifestantes se encarguen de expulsar a los elementos verdaderamente revolucionarios.
- 4º- Totalmente prohibido mencionar la palabra autodefensa y, por tanto, prohibido también referirse a la legitimidad de esta. No vaya a ser que la “foto bomba” sea la de un madero con la cabeza abierta en vez de la de un manifestante que, como es obvio, es la “correcta”.
- 5º- Los que decidan defenderse de las agresiones policiales deben ser execrados inmediatamente. Tachadlos de violentos o infiltrados, en cualquier caso son muy malos y es necesario tratarlos como la escoria “antisistema” que son. No escatiméis en descalificaciones de todo tipo.
- 6º- Soltar estupideces haciéndolas pasar por sesudas estrategias abocadas, sin duda alguna, al triunfo más aplastante: “ante la represión policial contraatacar con mayores dosis de pacifismo” y así hasta el infinito.
- 7º- Garantizar que con una foto de “PACIFISMO” que dé la vuelta al mundo y creando un HT en Twitter del tipo
#TodosSentados (#TodosApaleados) la “chupi-revolución” está hecha. No hace falta más, ni lucha armada, ni toma de poder, ni socialización de los medios de producción, ni reprimir a los elementos contrarrevolucionarios, NADA. Sólo una foto, un HT y tira millas.
- 8º- Convencer de que es por el “bien común” negar la libertad de expresión a los manifestantes, si gritan algo no pacifista no es bueno. Insistir en el maniqueísmo. Ya sé que puede resultar extraño exigir “más democracia” (burguesa claro está) mandando callar a quien se manifiesta pero así debe ser la “chupi-revolución” de los desclasados.
- 9º- Recalcar que el modelo de “revolución” es Islandia (¡viva el capitalismo! no lo olvidéis) ya que hablando de revolución las masas se pueden confundir con una de verdad como la Bolchevique y obviamente no queremos eso (los comunistas son malvados, todos. Más maniqueísmo).
- 10º- Discurso ciudadanista, cívico y, por supuesto, reaccionario tirando a fascista: un explotador es igual a un explotado y no hay más que hablar. Ni banderas, ni partidos. Ni de izquierdas ni de derechas. Ni rabia ni odio de clase (porque como ya deberíais saber no existen clases sociales). Ninismo a tope que es lo que vende.
Con estas 10 premisas puedes escribir buenos artículos de mierda, vender el pacifismo como revolucionario con la clara intención de frenar una posible revolución proletaria y protegiendo así a nuestro queridísimo sistema de dominación capitalista. Aquí les dejo un claro ejemplo de un buen artículo de mierda a los que hago referencia.
“El pacifismo y la prédica abstracta de la paz, son una forma de embaucar a la clase obrera y que no se rebele contra su opresor” V. Lenin
Un saludo y espero haber servido de ayuda.
El poder de la no violencia
buenisimo jajajajajja es que vaya tela con la mierda del pacifismo estúpido, aquí el capitalismo nos jode la vida y estos que se creen que la revolución es un juego y el divertimento para cuando salgan de su trabajo burgués o del instituto privado….cuánto progre de colorines jajajaj
Q CAPULLOS MAMONES SOIS UNOS TERRORISTAS VIVA LA POLICIA MAS HOSTIAS DEBERIAN DAR DIOS Q GENTUZA
nosotros tambien te queremos campeón jajajaja, tomate la pastillita de la neurosis anda que empiezas ya a delirar
Qué lastima que realmente no nos llegue el dinero para ser terroristas…si no no estaría todo tan tranquilo.
“El pacifismo es objetivamente pro-fascista. Esto es elemental sentido común. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas a los otros “George Orwell (del pacifismo y de la guerra, 1942)
Y no digo más, con esto ya dejo clara mi opinión…
Aqui “Como la no-violencia protege al estado” un libro del compañero Peter Gelderloos.
http://www.nodo50.org/albesos/uploads/textos/noviolencia.pdf
El pacifismo como estrategia no es necesariamente pro-fascista, y menos en una sociedad que no está concienciada. El intento fallido de tomar el congreso logró lo que ningun grupo revolucionario ha logrado, y es cacar gente a la calle. No jodamos con el marxismo como dogma, como ciencia debe ser revisado por la experiencia. Si un partido revolucionario moviese a la gente a votarle podríamos hablar de autodefensa, pero mientras la gente en general se asuste ante una bandera roja y vote PSOE antes que IU ¿Que sentido tiene hablar de barricadas? Primero debe disolverse la ilusión de que estamos en una democracia, hay que delatar el capitalismo con o sin discurso marxista. A fin de cuentas un anarquista tampoco es marxista. Y hay izquierda más allá del marxismo, como hay fisica más allá de Newton.
¿Autodefensa? Sí, sin duda. Pero autodefensa contra tanques ¿Como? Es evidente que los que más desean que se genere violencia es el fascismo. Más facil que una lucha armada genere un estado policial que una revolución.
O pacifismo o violencia pero organizados, no hay que joder a los compas q estén de resistencia pacifica tirando latas o garbanzos…. ORGANIZACIÓN y valentía de eso que defienden y ven ahora mismo útil la violencia como método para acabar con el sistema, no tirar la piedra detrás de los manifestantes pacificos como vivi yo el 25S… ORGANIZACIÓN Y LUCHA, saluds y revolución social de una puta vez chicxs dew!
Cojonudo, chapó, lo he puesto en un escrito que iba en la misma dirección que el tuyo en mi blog.
Con dos cojones! Hasta la p…. de los mantras gandhianos.
Si me lo permites ¿Podría colgarlo en mi blog integro, citando al autor?
Por supuesto compa, todos los contenidos de este blog están registrados bajo licencias libres (Creative Commons). Y gracias por la difusión
Excelente artículo. ¿Me lo puedo llevar mencionando la fuente?
Te digo lo mismo que a Julián, todos los contenidos de este blog están registrados bajo licencias libres (Creative Commons) y agradezco su difusión. Salud.
Hola soy Lenin y os escribo desde el cielo. Dios existe. la dictadura del proletsriado fue un experimento sangriento. La violencia solo engendra violencia. Id al primer confesionario y arrepentios de vuestros pecados. La unica revolucion verdadera es el amor al projimo.
P.d. el infierno tb existe, es darse cuenta demasiado tarde de que se estaba equivocado. Estuve alli con Mao, Stalin y Polpot, Hitler, Roquefeller, Franco, etc. Al final me escape cuando el jefe de alli abajo (Marx), abrio la puerta para recibir a Carrillo.
Ernesto “Che” Guevara: la vía de la guerrilla se legitima desde el momento en que se ven agotadas y fulminadas, en su inutilidad, las reivindicacione s sociales en el plano de la lucha cívica.
¿Queremos una revolución como la Bolivariana o cómo la Islandesa? Creo que ahí radica la diferencia entre los ultra-pacifistas y los otros.
Salud.
NO QUIERO SER REPELENTE, PERO AMIGUITOS ABURRIDOS CON GANAS DE DISPARAR, TATUAROS ESTO EN LA PUTA CARA, QUE PRESOS Y TORTURADOS HAY MUCHOS Y NO VAN DE VANGUARDIA OSTIA YA
¿Autodefensa? Sí, sin duda. Pero autodefensa contra tanques ¿Como? Es evidente que los que más desean que se genere violencia es el fascismo. Más facil que una lucha armada genere un estado policial que una revolución.
¿Autodefensa? Sí, sin duda. Pero autodefensa contra tanques ¿Como? Es evidente que los que más desean que se genere violencia es el fascismo. Más facil que una lucha armada genere un estado policial que una revolución.
¿Autodefensa? Sí, sin duda. Pero autodefensa contra tanques ¿Como? Es evidente que los que más desean que se genere violencia es el fascismo. Más facil que una lucha armada genere un estado policial que una revolución.
Holas!
Por alusiones: Soy un quicemayista.
Entiendo lo que dices. Y comparto que de lo que va todo esto es de la lucha de clases de toda la vida, ni más ni menos. Y que estamos como estamos principalmente porque España fue el único país que no fue liberado del fascismo, y este se ha transmutado en ‘modélica transición’ que ha acabado por desmovilizarnos y volvernos mansos, individualistas, insolidarios y mezquinos.
Y hace tiempo que tengo “Cómo la no violencia protege al estado” en una horrible edición en lenguaje inclusivo. Y me pareció muy revelador. Y a mí lo que me pide el cuerpo es guillotina, y no agitar manos.
Dicho todo esto, creo que no eres justo al despreciar de esa forma los incipientes brotes de conciencia cívica (todavía no conciencia de clase, pero es un comienzo).
Y, aunque el cuerpo nos pida otra cosa, ahora mismo una actitud pacífica que ponga en evidencvia su totalitarismo es lo que más daño les hace.
¿Por qué crees que nos provocan y empujan a la violencia? Ahí nos quieren. Ahí nos esperan.
Pienso que lo que hay que conseguir es una masa crítica sufciente de gente. Inculcar la conciencia de clase. Si eso se consigue, lo demás vendrá solo, ¿no te parece?
Totalmente de acuerdo con este último comentario de Desafecto. Me parece muy acertado. No entiendo la necesidad de despreciar a los demás ni de minusvalorar algo tan importante como el despertar a la conciencia social de mucha gente. Toda la vida queriendo que la gente despierte ante tantas injusticias y cuando la gente empieza a hacerlo no vale o lo hacen mal o no lo hacen como yo quiero o yo lo haría.
Por otro lado entiendo que movimientos como el 15M se desvinculen del marxismo y no usen su lenguaje. Que la gente rechace el capitalismo no significa que abrace el marxismo. No sé por qué no entendéis eso, una cosa no va unida a la otra.
Saludos.
Y si no es indiscrección, ¿Como pensáis enfrentaros al poder de un gran estado represor; con piedras y palos? perdona, pero me da la risa. O quizá tenéis algún contacto dentro del verdadero mundo de la violencia organizada. Si, esos que construyen armas, esos que las venden, esos que trafican con armas, esos a los que matar les parece algo irrelevante, esos a los que no les importa matar a millones de personas provocando guerras, solo por enriquecimiento personal. Quizá si conocéis a alguno de estos podáis comenzar una gran batalla por la liberación del pueblo español, pero quizá ese pueblo al que queréis liberar no este por la labor.
Perdona que te diga, que el uso de la violencia, no es que no sea bueno, (desde el punto de vista moral, que no lo es), si no que es muy poco inteligente. Ya tengo claro que la violencia existe en cada uno de nosotros, por supuesto, y que es algo natural, pero, solucionar no soluciona nada. Yo te empujo, tu me das una patada y crees realmente que alguno de los dos hemos solucionado algo, aparte de satisfacer nuestro ego más primario.
La violencia de la que tu te sientes tan legitimado a utilizar para solucionar una serie de problemas que este sistema de mierda te acarrea, lo único que hace es desacreditar otro tipo de lucha no violenta y pacifica que otra mucha gente viene haciendo desde la aparición del 15M. La violencia que tu ejerzas, el poder se la pasa por el forro y ademas la utiliza para arrojar mierda sobre el fondo de la lucha y la reivindicación que quieres exponer al resto de la sociedad.
Para que el rumbo de este cochino mundo cambie debemos realizar un cambio radical, de pensamiento, de costumbres, de mentalidades y de conciencias. ¿Crees que de forma violenta vas a convencer a la mayoría de la población de este país? ¿Crees que de forma violenta vas a doblegar a la mayoría de la población de este país?
Como te dije al comienzo de mi reflexión, con VIOLENCIA nunca vas a vencer a los reyes de la misma, a los generadores de violencia por naturaleza, a los que la ejercen desde el principio de los tiempos y quieren seguir perpetuando y fomentando ese modelo y esa forma de vida, con su propia arma y segundo cada vez que la ejerces a pequeña escala, perjudicas la lucha que otras personas que pensamos que otra vía es posible. Esa vía es la NO VIOLENCIA y es la DESOBEDIENCIA PACIFICA y esa vía es la única vía para cambiar un puto sistema violento y podrido, como es el sistema capitalista vigente en este planeta.
Piensa que cada vez que generas violencia estas contribuyendo a mantener ese sistema podrido y corrupto, que defienden las grandes MAFIAS del PODER, a saber BANQUEROS, ESPECULADORES, MULTINACIONALES y a los POLÍTICOS que los sustentan.
Un abrazo.
http://www.facebook.com/pages/12-M-12-r-Evolution/256120577750059?ref=hl
Para el ultimo montaunicornios, vayamos por partes.
La violencia es un medio no un fin, no es cierto que no se pueda conseguir nada con ella, simplemente has de leer un poco de historia. Acaso la revolución francesa fue con flores ? La revolución Rusa? Quizá la cubana? Dicho esto estoy de acuerdo con que con menos músculo es necesaria una estrategia bien planificada, ya lo decia Fidel. Pero per se la violencia no representa una direccion política, al igual que rodear el congreso no tiene una lectura univoca anticapitalista. De hecho parece que el 15 M solo pide socialdemocracia y, ahi radica la importancia del marxismo, no por ser doctrina o porque haya que segirlo como un dogma, ahi os equivocais de pleno. Por qué revindicamos el marxismo? Simple, porque para atacar la lógica de sistema socioeconómico hay que tener instrumentos de analisis y alternativa(vaya por dios ,Marx nos regaló eso hace 150 años), no se cual es ese sistema vuestro tan moderno que plantee una lógica contraria al dominio hegemónico del capital, tampoco se cual es la sociedad alternativa que planteais, por que? simplemente porque no la teneis, si vuestra alternativa es la socialdemocracia lo siento por vosotros porque se ha demostrado una tercera via (entre socialismo y capitalismo) fracasada allá por los 70-80. Si vuestro modelo es Islandia adelante con la revolución naranja, pero tiene un recorrido bien corto, informaos un poco.
Y creo que este articulo no llama a la insurreción armada, tampoco lo descarta, sino que critica el maniqueismo de criminalizar a la gente que acude a vuestras manifestaciones a algo más que levantar las manitas(y de paso llamar a la gente a que salga a las manifestaciones para que les rompan la boca sin derecho a réplica, tan moralistas como sois, no se como no haceis grupos defensivos al frente de las manifestaciones)y lo que es peor careceis de alternativa de sociedad o articulación política que acompañe a la presión popular y las movilizaciones(reitero eso tiene un recorrido bien corto).No hace falta salir con un kalasnikov(de hecho creo que esa estrategia es equivocada en este momento, no por motivos morales, sino por la imposibilidad fisica de hacerlo) pero en vez de hacer caceroladas marcadas por el ambiente festivo no estaría de más que los 15M intentaseis organizar una estrategia de sabotajes para acompañar a la huelga general del 31 sin ir más lejos, una pena que no esteis por la labor(sois funcionales al capitalismo, nada más que una valvula de escape para la frustración pero sin futuro alguno). No somos vuestros, entre otras cosas, porque tenemos alternativa socioeconómica y política, y porque, dicho sea de paso, hemos leido a gente que intentó hacer de este un mundo mejor y algo consiguió no precisamente con sentadas y obsequios florales. Vais de haber descubierto la pólvora y no, en absoluto.
Una vez más, por alusiones.
“…pero en vez de hacer caceroladas marcadas por el ambiente festivo..”
1. ¿Quién ha dicho que la cacerolada tenga que ser festiva?
” …no estaría de más que los 15M intentaseis organizar una estrategia de sabotajes para acompañar a la huelga general del 31 sin ir más lejos, una pena que no esteis por la labor”
2. ¿Por qué no dejas de HABLAR sobre cómo deberían de hacer las cosas los demás y mueves el culo hasta la asamblea 15M más próxima y HACES? A mí me interesaría oír lo que dices. Eres como esos amigos que tengo que se pasan el día diciendo que “lo que había que hacer era liarla parda y no andar con protestitas” y luego se van al parque de atracciones en lugar de salir a la calle.
Si te parece que la deriva que está tomando la protesta social no es la mejor, HAZ ALGO al respecto, más allá de apostolar cómo deberían de ser las cosas desde tu estándar ideológico.
Sal y habla con tus vecinos. Habla en las asambleas. Organiza grupos de trabajo, haz concienciación, contribuye a crear una conciencia ciudadana…
Todo pasa por eso. Sin ese trabajo previo no habrá ningún tipo de revolución.
En mi asamblea hay anarquistas a los que se la suda el sistema parlamentario, y siempre nos están diciendo cosas parecidas a lo que propugnas. Pero ahí están, en la misma trinchera. Quizás sin ellos seríamos más naranjas y menos rojos.
¡No nos mires, únete!
a los que preguntan como vamos a hacer para enfrentarnos al estado de forma violenta les recomiendo que lean a Lenin, este hombre fué un genio y fué capaz de levantar a todo un pueblo conttra el estado opresor y es más, consiguió que el ejercito se pudisera de su parte.