Realmente estamos asistiendo a la, pretendida, ofensiva definitiva en internet, se recrudece la censura ya existente en las redes sociales a la vez se producen duras condenas (en el régimen español) por expresar libremente opiniones en ellas. Sin duda alguna esta nueva política adoptada por la directiva de Twitter no es en favor de los usuarios y me atrevería a decir que tampoco de la compañía, como es obvio, beneficiará solamente al gigante imperialista (EE.UU) y a sus acólitos, por algo son estos los que fuerzan dichas medidas en contra del parecer popular de los usuarios. Sólo espero que Dorsey y Costolo entren en razón, rectifiquen y pidan disculpas, no creo que lo vayan a hacer porque sean defensores a ultranza de la libertad de expresión sino porque, como empresarios que son, verán peligrar sus cuantiosos beneficios y quizás tengan que enfrentarse a un “éxodo virtual” como ya ha ocurrido antes con otras redes sociales al quedarse obsoletas ante las actuales exigencias de los internautas.
Por último, gracias al camarada Paco por este excelente artículo. Estuve un par de días sin tiempo para conectarme, ayer me infomaron, más o menos, sobre #TwitterBlackout pero tras esta lectura me ha quedado todo más que claro.
#TwitterBlackout: Twitter, la censura selectiva y la libertad de expresión. Por Paco Arnau
“Twitter ha dejado muy claro cuáles serán sus políticas […] Twitter ha sido directo sobre lo que está haciendo. Tendremos que ver cómo funciona”.
Victoria Nuland, portavoz del Departamento de Estado de EEUU, sobre la censura de contenidos en Twitter.
Los últimos días han estado plenos de eventos que afectan al ejercicio en la red Internet de uno de los derechos fundamentales de las personas, la libertad de expresión, independientemente del país en que vivan.
La ratificación por parte del nuevo gobierno español del PP de la llamada Ley Sinde del anterior gabinete del PSOE, un controvertido reglamento que pone en cuestión el derecho a la libertad de expresión en aras del interés de las multinacionales de la industria del cine o de la música de una determinada potencia, EEUU, cuya Embajada en Madrid dictó las bases de la citada ley, como así han demostrado los documentos filtrados por Wikileaks.
El cierre al tráfico en la Red de más de un 4% de sus contenidos —caso Megaupload—, incluída una ingente cantidad de archivos personales de decenas de millones usuarios que pasan a manos del FBI y otras agencias de EEUU. Para ejecutar este atropello no ha sido necesaria la aprobación o aplicación de nuevas leyes regresivas tipo Sinde (SOPA, ACTA…). Por la vía de los hechos, EEUU ha perpretrado el ataque con celeridad inusitada y ha puesto a sus pies los aparatos policiales de sus satélites para proceder a incautación de servidores y detenciones casi instantáneas. Un hecho sin precedentes por su masividad y celeridad, también en aras de la defensa de los intereses de la industria audiovisual multinacional estadounidense.
Cuando un propietario intenta acceder a sus fotos, trabajos o documentos personales archivados en Megaupload se encuentra este aviso de una potencia extranjera (si no es súbdito de EEUU)
Algo que siempre me ha avergonzado de vivir en xpaña, no de ser xpañol porque no lo soy (
